Quali sono le differenze tra sottoscrizione, garanzia e acquisto di bicchieri d'acqua in acciaio inossidabile?

Haoheng ha clienti ogni anno, ma sembra che quest'anno ce ne siano particolarmente tanti. Ho sentito queste tre parole negli ultimi giorni e mi hanno davvero stimolato molto. Di seguito, spiegheremo la comprensione di questi termini attraverso diversi casi pratici. Quindi quali sono le differenze tra bicchiere d'acqua in acciaio inossidabile Sottoscrizione, garanzia e riscatto?

I clienti del paese M, dopo sei mesi di analisi di mercato e test di prodotto, hanno richiesto alla mia azienda di autorizzare un acciaio inossidabile sportivo Termos in acciaio tazza a loro, e non avrebbero più potuto vendere lo stesso prodotto ad altri clienti e mercati entro 2 anni. E hanno accettato di acquistare almeno 1 milione di unità all'anno. Il volume delle vendite in due anni non è inferiore a 2,2 milioni di unità. Che arroganza! L'editore capisce che la sottoscrizione è efficace, e la sottoscrizione si basa anche sulla sottoscrizione relativa della capacità produttiva dell'azienda e sulla capacità di vendita del punto vendita.

I clienti del Paese D sono interessati a un altro prodotto e, dopo una lunga valutazione, hanno deciso di confezionarlo. I diritti di vendita per tutti i prodotti secondo questo modello appartengono esclusivamente a loro. Sebbene la questione sia vincolante dal punto di vista temporale, non esiste un accordo di vendita vincolante nel caso di un pacchetto. Tuttavia, la vendita di bicchieri d'acqua con funzioni simili a questo non potrà più essere effettuata. Allo stesso tempo, il pacchetto impone all'altra parte di non sviluppare prodotti simili e definisce un piano di marketing. Il brevetto del prodotto rimane di proprietà della nostra azienda. Che arroganza! L'editore comprende che il pacchetto serve ad ottenere i diritti di vendita e promozione per tutti i prodotti di diverse capacità e dimensioni entro il mercato e il periodo di tempo specificati.

Anche i clienti del Paese Y sono molto interessati a un prodotto che i due clienti precedenti hanno scelto. Grazie alle indagini condotte attraverso il loro canale di vendita e alla loro esperienza nel mercato internazionale, sono ben informati sul volume di vendite finale di questo prodotto. Tuttavia, a differenza dei primi due, che si sono avvalsi di garanzie o assicurazioni, l'altra parte ha adottato la forma di acquisizione diretta, ovvero ha acquistato direttamente il design del prodotto, gli stampi, i brevetti e altre qualifiche, diventandone proprietaria. Inoltre, l'altra parte ha imposto alla nostra azienda una serie di requisiti, tra cui il divieto di copiare il prodotto o di svilupparne di simili entro un anno. A mio avviso, questo è il requisito più arrogante, anche perché i costi per ottenerlo sono enormi.

Non c'è quindi bisogno di spiegare nel dettaglio l'acquisizione. In parole semplici, dopo che il cliente ha speso del denaro, la proprietà di questo prodotto non ci riguarda più, compresi i diritti di brevetto e i diritti di produzione.