Apa perbedaan antara penjaminan, pemberian garansi, dan pembelian gelas air stainless steel?
Haoheng memiliki pelanggan setiap tahun, tetapi tampaknya tahun ini jumlahnya sangat banyak. Saya telah mendengar ketiga kata ini masing-masing dalam beberapa hari terakhir, dan itu benar-benar sangat memotivasi saya. Di bawah ini, kita akan menjelaskan pemahaman istilah-istilah ini melalui beberapa kasus praktis. Jadi, apa perbedaan antara gelas air stainless steel penjaminan, garansi, dan pembelian kembali?

Pelanggan dari negara M, setelah setengah tahun melakukan analisis pasar dan pengujian produk, meminta perusahaan saya untuk mengesahkan produk stainless steel untuk olahraga. Termos Baja Mereka diberi kepercayaan penuh, dan mereka tidak dapat lagi menjual produk yang sama kepada pelanggan dan pasar lain dalam waktu 2 tahun. Dan setuju untuk membeli setidaknya 1 juta unit per tahun. Volume penjualan dalam dua tahun tidak kurang dari 2,2 juta unit. Sungguh arogan! Editor memahami bahwa penjaminan itu efektif, dan penjaminan juga didasarkan pada penjaminan relatif dari kapasitas produksi perusahaan dan kemampuan penjualan dari pihak penjual.

Pelanggan di negara D tertarik pada produk lain dan telah memutuskan untuk mengemas produk tersebut setelah evaluasi yang panjang. Hak penjualan untuk semua produk di bawah model ini hanya dapat dimiliki oleh mereka. Meskipun juga sensitif terhadap waktu, tidak ada perjanjian penjualan yang mengikat dalam kasus pengemasan. Namun, penjualan gelas air dengan fungsi serupa dengan produk ini tidak dapat lagi dilakukan. Pada saat yang sama, pengemasan tersebut mengharuskan pihak lain untuk tidak mengembangkan produk serupa dan merumuskan paket pasar. Paten produk tersebut masih dimiliki oleh perusahaan kami. Sungguh arogan! Editor memahami bahwa pengemasan tersebut bertujuan untuk memperoleh hak penjualan dan promosi untuk semua produk dengan kapasitas dan ukuran yang berbeda dalam pasar dan batas waktu yang ditentukan.

Pelanggan di negara Y juga sangat tertarik dengan produk yang telah dipilih oleh dua pelanggan sebelumnya. Melalui survei saluran penjualan mereka sendiri dan berdasarkan pengalaman mereka di pasar internasional, mereka memiliki banyak informasi tentang volume penjualan akhir produk ini, tetapi pihak lain tidak. Tidak seperti dua pelanggan pertama yang dijamin atau diasuransikan, pihak lain menggunakan bentuk pembelian langsung, yaitu, desain produk, cetakan, paten produk, dan kualifikasi lainnya dibeli langsung, dan produk tersebut menjadi milik mereka. Pihak lain mengajukan sejumlah persyaratan kepada perusahaan kami, termasuk tidak boleh meniru produk ini atau tidak boleh mengembangkan produk serupa dalam waktu satu tahun. Editor ini berpendapat bahwa ini adalah tindakan yang paling arogan, karena biaya untuk melakukannya juga sangat besar.
Jadi saya tidak perlu menjelaskan pengambilalihan secara detail. Sederhananya, setelah pelanggan mengeluarkan uang, kepemilikan produk ini tidak ada hubungannya dengan kami, termasuk hak paten dan hak produksi.









