스테인레스 스틸 물컵 인수, 보증 및 구매의 차이점은 무엇입니까?

하오헝은 매년 손님이 오는데 올해는 유난히 손님이 많은 것 같다. 저는 요 며칠간 이 세 단어를 각각 들었는데, 정말 많은 자극을 받았습니다. 아래에서는 몇 가지 실제 사례를 통해 이러한 용어에 대한 이해를 설명하겠습니다. 그렇다면 차이점은 무엇입니까?스테인레스 스틸 물컵 인수, 보증 및 인수?

M 국가의 고객은 반년 간의 시장 분석 및 제품 테스트 후에 우리 회사에 스포츠 스테인리스 스틸 보온병을 승인하도록 요구했으며 2년 이내에 더 이상 동일한 제품을 다른 고객 및 시장에 판매할 수 없었습니다. 그리고 연간 최소 100만개 이상 구매하기로 합의했습니다. 2년간 판매량은 220만개 이상이다. 너무 거만해요! 편집자는 언더라이팅이 효과적이라는 것을 이해하고 있으며, 언더라이팅 역시 회사의 생산 능력과 판매 측의 판매 능력에 대한 상대적인 언더라이팅을 기반으로 합니다.

D국가의 고객들은 다른 제품에 관심이 있고 오랜 평가 끝에 제품을 포장하기로 결정했습니다. 이 모델의 모든 제품에 대한 판매 권한은 해당 모델에만 속합니다. 시간적 여유가 있기는 하지만 패키지의 경우 강매 계약은 없습니다. 다만, 이와 유사한 기능을 가진 물컵의 판매가 종료되어 더 이상 판매가 불가능해졌습니다. 동시에 패키지는 상대방에게 유사한 제품을 개발하지 말 것을 요구하고 시장 패키지를 구성합니다. 해당 제품의 특허는 여전히 당사 소유입니다. 너무 거만해요! 편집자는 패키지가 지정된 시장과 시간 제한 내에서 다양한 용량과 크기의 모든 제품에 대한 판매 및 판촉 권한을 얻기 위한 것임을 이해합니다.

Y 국가의 고객도 이전 두 고객이 선택한 제품에 매우 관심이 있습니다. 자체 판매 채널 조사와 국제 시장에서의 경험을 바탕으로 이 제품의 최종 판매량에 대한 정보가 풍부하지만 상대방은 인수 또는 보증되는 처음 두 가지와 달리 즉, 제품 설계, 금형, 제품 특허 및 기타 자격을 직접 구매하여 제품이 자신의 것이 됩니다. 제품. 그리고 상대방은 이 제품을 흉내낼 수 없다거나, 1년 안에 유사 제품을 개발할 수 없다는 등 우리 회사에 여러 가지 요구 사항을 제시했습니다. 이 편집자는 이것이 가장 오만하다고 생각합니다. 왜냐하면 그렇게 하는 데 드는 비용도 엄청나기 때문입니다.

그러니 매수에 대해서는 자세히 설명할 필요가 없습니다. 일반인의 관점에서 보면, 고객이 돈을 쓴 후, 이 제품의 소유권은 특허권, 생산권을 포함하여 우리와 아무 관련이 없습니다.